Deze tekst wordt gerapt door de Nederlandse rapper Jordy Linton Samuel, bekend onder artiestennaam Jordymone9, in 101Barz – een programma van BNNVARA op YouTube. Terwijl hij bovenstaande teksten in de eerste twee minuten van zijn 'Wintersessie'¹ op een harde beat uitspreekt, draagt hij een politie-uniform en een bivakmuts.

In zijn tekst deelt hij zijn vertrouwen in vuurwapens en zijn voornemen om wraak te nemen op een persoon die hem 'in de rug gestoken heeft'. Ook wordt de mogelijkheid besproken dat een familielid drugs of geld gestolen heeft. Het uitspreken van deze zaken is niet strafbaar. Het uitspreken van deze zaken op een kanaal van BNNVARA – een omroep in het bestel van de NPO – terwijl je een bivakmuts en politie-uniform draagt, is op zijn zachtst gezegd opmerkelijk.

Omdat ik mijn twijfels had bij de rechtmatigheid van het gebruik van het politie-uniform, heb ik op 4 juni contact opgenomen met de politie. De coördinator team communicatie-eenheid Midden-Nederland heeft mij laten weten dat er op 15 januari 2021 een meldingsverklaring is afgegeven voor het gebruik van het operationele politie-uniform voor deze mediaproductie. De manager van de rapper heeft bij de aanvraag de volgende tekst aangeleverd: "Veel jongeren in Amsterdam hebben een beperkt beeld als het gaat om wat zij in de toekomst kunnen worden. Of nog sterker, ze hebben een afkeer tegen werken. Wat in Zuidoost veel genoemd wordt is dat jongeren artiest, profvoetballer of simpelweg miljonair willen worden, maar na door te vragen blijkt de sterke wil om hiervoor te willen werken vaak te ontbreken. D.m.v. beeld en geluid die de jongere doelgroep aanspreekt wensen wij een brug te slaan tussen jongeren en werken. In dit fragment dat ca. 5 tot 10 min duurt zien jongeren binnen de kaders van 101 Barz verschillende beroepen zoals iemand die talent een platform biedt, politie, een bezorger of ZZP'er." De politie geeft aan dat de beschrijving in het toestemmingsverzoek niet overeenkomt met de manier waarop het uniform is gebruikt. Ze zijn op 23 juni een interne procedure gestart, via juridische zaken, om de meldingsverklaring in te trekken omdat deze onder valse voorwendselen aangevraagd is. Tot op heden heeft dit geen effect gehad; de video staat online zonder wijzigingen.

Bovengenoemde studiosessie is overigens één van vele waarin de rappers gezichtsbedekkende kleding dragen.

Sinds 9 november 2018 wordt aan het begin van de studiosessies een Kijkwijzer-waardering weergegeven. De waardering is tot en met 26 juni 2026 bij elke video 'alle leeftijden' en 'grof taalgebruik'. Deze waardering werd bijvoorbeeld ook getoond bij een video² waarin de volgende zinnen uitgesproken worden door o.a. Stijn Kosterman, bekend onder artiestennaam Steen:

In mijn neus daar zit poeder, poeder

Red bull en een peukenbak

Jullie doen aan skincare, ik doe aan kanker

Moeders neuken leuk en neuk je moeder lekker zwanger

Ik geef je kids deze shit

Kak het is schijt

Jij geeft je kids eten drinken waar je kanker van krijgt

Heb niks in mijn aars

Ik teken mijn lul op je deal

Een loser dat is wat je vrouw ziet

Kankersteen, infected, verbrand de tent

Je maakt flikkertunes voor de centen toch

Schop je schedel tot die splijt

Ik snij je remmen door, ik hoop dat je een slagboom kopt

Lik de cake van je wijf en spuit er slagroom op

Door mijn headphones hoor ik kankerharde ooraids

Ooraids, ooraids, bij jouw muziek heb je aidsremmers nodig

Alsof een seropositieve je gehoorgang neukt en klaar is gekomen op je trommelvlies

Pak een mes, steek hem recht in je schedel, gek

Het leek mij een misplaatste waardering. Bovenstaande teksten zijn onmiskenbaar ongeschikt voor kinderen. Ik heb het NICAM gevraagd om de video te bekijken en een oordeel te vellen. Dat hebben zij op korte termijn gedaan. Zij kwamen tot de conclusie dat er een herwaardering plaats moest vinden door BNNVARA. Dit heeft BNNVARA vervolgens op verzoek van het NICAM gedaan. De nieuwe waardering is '14 jaar', 'geweld' en 'grof taalgebruik'. De nieuwe waardering wordt op dit moment echter niet weergegeven bij de video omdat BNNVARA probeert te voorkomen dat de video offline gehaald en opnieuw geüpload moet worden. Ze hebben de oude waardering geblurd. Ik heb het NICAM gevraagd of met BNNVARA afgesproken is dat ze nu pro-actief en met terugwerkende kracht de reeds gepubliceerde video's zullen herbeoordelen en van de juiste waardering zullen voorzien. Het NICAM antwoordde hierop dat ook alle andere video's de aandacht van BNNVARA hebben en dat het NICAM het zal blijven monitoren.

De studiosessies die na 26 juni 2026 door 101Barz gepubliceerd zijn hebben de Kijkwijzer-waardering '16 jaar' en 'grof taalgebruik'. Alle studiosessies (met uitzondering van bovengenoemde studiosessie waarbij de classificering geblurd is) die gepubliceerd zijn tussen 9 november 2018 en 26 juni 2026 hebben de waardering 'alle leeftijden', waarvan logischerwijs aangenomen mag worden dat dat voor het merendeel niet klopt. Gezien het feit dat de video's na 26 juni de Kijkwijzer-waardering '16 jaar' hebben, kunnen we ervan uitgaan dat op zijn minst een deel van de video's tussen 9 november 2018 en 26 juni 2026 ook die waardering zouden moeten hebben. In artikel 151e van het Wetboek van Strafrecht staat het volgende: "Degene die een visuele weergave als bedoeld in artikel 239, derde lid, of een voorwerp, waarvan de vertoning schadelijk is te achten voor personen beneden de leeftijd van zestien jaren, verstrekt, aanbiedt of vertoont aan een persoon beneden de leeftijd van zestien jaren wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie." Er kan zeer aannemelijk worden gemaakt dat er op dit moment bij 101Barz sprake is van een overtreding van artikel 151e. 

In het sociaal-maatschappelijk jaarverslag³ van BNNVARA beschrijven ze hun maatschappelijke rol en missie als volgt: "BNNVARA is een onafhankelijke, ideële mediaorganisatie die zich inzet voor een open, gelijkwaardige en rechtvaardige samenleving. BNNVARA heeft een wereld voor ogen met gelijke kansen voor iedereen. Een duurzame, inclusieve samenleving waarin iedereen deelt in de welvaart en het plezier. Met nieuwsgierigheid naar de ander en met begrip voor elkaar. BNNVARA is een beweging van mediamakers met een duidelijk, vooruitstrevend profiel die een wezenlijke bijdrage levert aan kansengelijkheid." Hieronder staan enkele uitspraken die gedaan worden in de video's van 101Barz, om zo te kunnen toetsen of het kanaal past binnen de maatschappelijke rol en missie van BNNVARA.

Ik heb de uitspraken opgeschreven zoals ik ze verstaan heb. Soms is het onverstaanbaar of wordt er straattaal gebruikt die ik niet ken. Het kan dat er kleine foutjes in onderstaande teksten staan. De lading en inhoud zijn echter duidelijk.

Vrouwonvriendelijkheid (vrouwen bitch, wijf, piggy en hoer noemen, over ze praten als bezit), scheldwoorden voor homoseksuelen (flikker, batty boy), verheerlijking van geweld en criminaliteit (schotwonden, stiletto's dragen, mikken op hoofden, auto's verbranden, mensen klemrijden, willen werken met Jos Leijdekkers), drugsgebruik (lachgasballonnen, cocaïne), tips om niet vervolgd te kunnen worden door het OM (balaclava dragen), familie-eer (op je zus letten omdat ze anders wellicht seks heeft met iemand). Alles komt langs. Niets hiervan komt in de buurt van de waarden van BNNVARA of van de Nederlandse samenleving.

Vanaf 9 november 2018 wordt aan het begin van de studiosessies van 101Barz een disclaimer getoond. De disclaimer is als volgt: "De artiesten in de studiosessies maken tijdens de opnames gebruik van hun culturele expressie en artistieke vrijheid. De teksten van de artiesten zijn ongecensureerd en geven hiermee inzage in hun belevingswereld. De mening van de artiest is niet de mening van BNNVARA en 101Barz. De teksten en/of beelden kunnen door sommigen als schokkend worden ervaren." In deze disclaimer erkend BNNVARA dat de teksten en/of beelden als schokkend kunnen worden ervaren. Dit maakt het extra kwalijk dat er bij geen enkele video de YouTube leeftijdsrestrictie toegepast is en dat bij alle video's de Kijkwijzer-waardering 'alle leeftijden' getoond wordt. Daarnaast geven de rappers niet enkel inzage in hun belevingswereld. Die belevingswereld wordt soms ook werkelijkheid, zoals in het geval van de steekpartij in Scheveningen waarbij de 19-jarige Cennethson Janga (ging door het leven als Chuchu) omkwam.¹¹ Na de steekpartij heeft 101Barz minimaal 2 video's offline gehaald van drillrapgroepen die betrokken waren bij de steekpartij.¹² Ook heeft 101Barz een interview afgenomen van Mohamed Sylla (bekend onder artiestennaam MHD), die twee jaar later betrokken was bij moord.¹³ Het ongewijzigde artikel staat ondanks de veroordeling nog online op de website van BNNVARA.¹⁴ Danzel Joël Silos (bekend onder artiestennaam Bigidagoe) is meerdere keren te gast geweest in de studiosessies van 101Barz. Hij is een keer gearresteerd voor ontvoering.¹⁵ Het OM eiste 4 jaar gevangenisstraf tegen hem.¹⁶ Hij is twee keer neergeschoten waarbij de tweede keer fataal was.^17/18 Twee video's staan nog online.^19/20 Eén video lijkt door 101Barz verwijderd te zijn, waarna een kijker het opnieuw geüpload heeft.²¹ Joel Eltus Hoop (bekend onder artiestennaam JoeyAK) is veroordeeld voor het ontvoeren van een vrouw en twee jonge kinderen waarna hij de vrouw mishandeld en beroofd heeft.²² Hij is meerdere keren te gast geweest bij 101Barz. Een aantal studiosessies van hem staan nog online.^23/24/25 Tenslotte heeft 101Barz een podium geboden aan Delano Geerman (bekend onder artiestennaam Demper), die later Peter R. de Vries neergeschoten heeft.²⁶

Om inzichtelijk te krijgen wat het bereik is van het kanaal, heb ik BNNVARA gevraagd om de gegevens over de leeftijdsdistributie uit het YouTube dashboard te delen. Hieronder staan de gedeelde gegevens.

De woordvoerder van BNNVARA deelde belangrijke aanvullende informatie: "Wel is het goed om bij deze cijfers een kanttekening te plaatsen. De leeftijdsgegevens zijn gebaseerd op de demografische informatie die YouTube beschikbaar stelt van gebruikers die bij Google/YouTube zijn ingelogd. YouTube maakt niet bekend welk deel van alle kijkers dit betreft. Daardoor geven deze cijfers waarschijnlijk een redelijke indicatie van de samenstelling van het publiek, maar vormen ze geen volledige of exact representatieve weergave van alle kijkers van het kanaal. Met name de jongste leeftijdsgroepen kunnen daardoor ondervertegenwoordigd zijn, bijvoorbeeld omdat zij relatief vaker zonder ingelogd account kijken of gebruikmaken van een account van een ouder of verzorger. "

Onderstaande Instagram-video van de presentator van het kanaal, Angelo Diop (in het programma Rotjoch genoemd), toont dat 101Barz op de hoogte is van het feit dat er minderjarige kijkers zijn. Minderjarigen worden in de video door de presentator aangesproken met 'motherfuckers'. Angelo Diop heeft overigens vanwege zijn werk voor 101Barz een koninklijke onderscheiding gekregen.²⁷ Hij ontving dit voor 'zijn bijdrage aan de Nederlandse samenleving' en 'het coachen en begeleiden van jong hiphoptalent en de steun en support die hij jongeren biedt die het moeilijk hebben in de samenleving'.

Graag haal ik een gesprek aan dat plaatsvond in Buitenhof op 31 mei 2026 met Minister David van Weel.²⁸ De uitspraken van Minister van Weel zijn onderstreept.

"Er zijn wijken waar ik rondloop in Nederland, het zijn geen no-go area's, echt niet. Je kunt daar gewoon nog rondlopen. Maar je voelt wel dat er een compleet alternatieve economie is. Dat er op grote schaal misbruik wordt gemaakt van bijvoorbeeld sociale huurwoningen. Dat er mensen opgroeien daar die zien dat de drugsdealer, die weliswaar in een sociale huurwoning zit, en weet dat hij de drugsdealer van de buurt is en niet gepakt kan worden en ondertussen wel met een gouden Tesla door de buurt rijdt.  Als je daar opgroeit, dan heb je een ander verwachtingspatroon van het leven dan in andere plekken.

Dus u zegt in het rapport eigenlijk ook van, ja, sterkere sociale structuren zijn eigenlijk wenselijk.

Zeker.

Dat is wel een opmerkelijke boodschap voor een VVD'er die toch niet voor een grotere overheid is over het algemeen.

Nou, het gaat me niet over een grotere overheid, maar het gaat wel over sociale cohesie en het afstraffen van misbruik maken van ons systeem.

Dus het gaat niet alleen over om de strijd tegen drugs of om de strijd tegen criminelen, maar ook misschien om het minder aantrekkelijk te maken.

Ja."

Ik heb naar aanleiding van deze uitspraken contact gezocht met de woordvoerder van Minister van Weel die gaat over de aanpak van georganiseerde en ondermijnende criminaliteit. Ik heb de volgende drie constateringen voorgelegd:

- De publieke omroep, en daarmee in ogen van velen de overheid, staat het propageren van geweld en het opscheppen over de verdiensten uit criminele activiteiten niet alleen toe: ze geven het pro-actief een platform. Hiermee worden criminaliteit en geweld genormaliseerd.

- De rappers, die voor sommige kijkers een rolmodel zullen zijn, delen regelmatig informatie over hun criminele gedragingen, maar lopen vrij rond. Hierdoor krijgt men het idee dat er geen consequenties zijn voor het kiezen van het pad van criminaliteit.

- De politie wordt belachelijk gemaakt. BNNVARA heeft (door de politie bevestigd) onder valse voorwendselen een toestemmingsverklaring verkregen voor het gebruik van een operationeel politie-uniform. Vervolgens is dit uniform gebruikt om met een bivakmuts op te rappen over vuurwapens. Deze video met 6 miljoen weergaven staat op dit moment nog steeds online op het kanaal van BNNVARA. Het is bekend dat een bepaalde groep jongeren minachting heeft voor de politie, dit helpt daar niet bij.

Vervolgens heb ik de volgende vraag gesteld: Minister van Weel, met inachtneming van bovengenoemde zaken vraag ik mij af of de overheid zich in zijn eigen voet schiet. Begint het verminderen van de aantrekkelijkheid van de georganiseerde misdaad voor de jeugd niet bij het stoppen met het, via de publieke omroep, actief uitdragen van de verdienstelijkheid en de consequentieloosheid van criminele activiteiten?

De woordvoerder heeft hier enkel op gereageerd dat ze adviseert om de vraag aan het ministerie van OCW te stellen, omdat zij over de publieke omroep gaan. Dit antwoord toont aan dat het ministerie van Justitie en Veiligheid een blinde vlek heeft voor de rol van de media in de beïnvloeding van jongeren. Minister van Weel heeft de mogelijkheid om dit onderwerp ter sprake te brengen in de ministerraad met zijn collega's. Zijn doelstellingen worden namelijk actief ondermijnd door een andere tak van de overheid. 

Het gaat bij alle betrokken partijen mis. 

BNNVARA zet mediaproducties online die een groot, jong publiek bereiken waarbij onjuiste Kijkwijzer-waarderingen toegekend en getoond worden. Waarin geweld en het kiezen van het criminele pad consequent verheerlijkt en genormaliseerd wordt. Waarbij er geen leeftijdsrestricties op YouTube ingesteld zijn, ondanks dat bekend is dat minderjarigen kijken. Waarbij het wettelijk beschermde uniform van de politie onder valse voorwendselen gebruikt wordt. En waarbij de teksten in de video's steevast niet rijmen met de doelen van BNNVARA zoals uiteengezet in het beleidsplan en de maatschappelijke missie. Er kan hier niet verschuild worden achter artistieke vrijheid. Het gaat hier niet om een eenmalige artistieke productie of documentaire waarbij BNNVARA aan de kijker de belevingswereld van een bepaald deel van de samenleving wil laten zien. Het gaat hier om regelmatige publicaties, 20 jaar lang, met in totaal meer dan 1 miljard weergaven, waarbij een groot deel van de kijkers jong en beïnvloedbaar is.

Het NICAM heeft de wettelijke taak om de toepassing van Kijkwijzer-waarderingen te monitoren. Dat geldt ook voor online-producties met meer dan 500.000 abonnees. Het lijkt er op dat het NICAM niet één keer gecontroleerd heeft of 101Barz de waardering juist toekent en toont bij alle studiosessies tussen 9 november 2018 en 26 juni 2026. Het gaat hier om video's met in totaal tientallen miljoenen weergaven die massaal door minderjarigen bekeken zijn.

De politie lijkt in het geval van de studiosessie van Jordy Linton Samuel niet gecontroleerd te hebben of de beschrijving van de meldingsverklaring rijmt met de uiteindelijke productie. En nadat bekend werd dat het onder valse voorwendselen aangevraagd is, hebben ze tot heden onvoldoende werk gemaakt van de intrekking van de meldingsverklaring. Miljoenen mensen hebben gezien hoe, op een kanaal van de publieke omroep, de politie belachelijk gemaakt wordt. Het is aannemelijk dat dit bij heeft gedragen aan de groei van minachting die een bepaald deel van de samenleving heeft voor de politie.

Minister David van Weel spreekt publiekelijk uit dat hij werk wil maken van het minder aantrekkelijk maken van criminaliteit. Op het moment dat er talloze video's op een kanaal van de publieke omroep staan waarin personen criminele activiteiten opbiechten en dit ongefilterd bij minderjarigen terechtkomt, en hij het gesprek niet aangaat met de verantwoordelijke organisaties, kan niet gezegd worden dat hij deze doelstellingen daadwerkelijk probeert te bereiken.

Het management van de presentator van het kanaal (Angelo Diop) is op 1 juli schriftelijk om een reactie gevraagd. Ik heb geen reactie mogen ontvangen.

Het NICAM heeft mij uitgenodigd om op het kantoor langs te komen om te zien hoe de systemen precies werken. Helaas ben ik niet in staat geweest om op de uitnodiging in te gaan, vanwege het feit dat ik niet in Nederland woon.

Na mijn publicatie hebben de Telegraaf, Hart van Nederland, Puna.nl, FunX, Nieuws van de Dag, YouTube-kanaal Roddelpraat en rapper Jordymone9 (1, 2, 3) er aandacht aan geschonken. Ook zijn er schriftelijke vragen gesteld door parlementsleden René Claassen en Annelotte Lammers aan minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap R.M. Letschert en minister van Justitie en Veiligheid D.M. van Weel.

BNNVARA heeft, ondanks de reactie van de politie in de Telegraaf, besloten de video met het politie-uniform online te laten staan.